Что вызвало удивление в США: дебаты кандидатов в вице-президенты прошли в «нормальном» формате

Чем отличались дебаты кандидатов в вице-президенты

Телепоединок кандидатов в вице-президенты США прошел на площадке телеканала CBS, модераторами выступили его ведущие Нора О'Доннелл и Маргарет Бреннан. Дебаты длились 90 минут, вопросы ведущих были адресованы конкретному кандидату. Тому давалось две минуты на ответ, его оппонент также получал две минуты на реакцию. Затем каждый из участников получал еще по одной минуте для более детального раскрытия мысли. CBS оставил за собой право отключить микрофоны участников для поддержания приличий.

CNN отметил, что эти дебаты были крайне нетипичны для современной американской политики — они были «нормальными»: кандидаты были дружелюбны друг к другу, обращались по должности и избегали взаимных нападок. Ранее республиканец критиковал своего оппонента за недостоверные заявления о службе в Нацгвардии. Тем не менее, во время дебатов Вэнс обвинил Камалу Харрис в неспособности обеспечить безопасность американских границ, а Уолц раскритиковал подход Дональда Трампа к вопросу об абортах.

The Hill отметил выступление Вэнса, который ранее делал скандальные заявления о мигрантах и подвергся критике за свои высказывания о американских политических элитах. На дебатах Вэнс продемонстрировал свою подготовленность, решительно отвечал на каверзные вопросы и выставил себя в более выгодном свете, чем Уолц. Wall Street Journal также похвалил Вэнса за убедительные доводы в пользу избрания Трампа, сказав, что республиканец справился с задачей лучше самого Трампа в последние недели.

Уолц несколько раз оговаривася во время дебатов, путал Иран с Израилем и признался, что часто делает оговорки, назвав себя «временами тупицей». Вспоминая свои ранее неверные заявления, он признал, что в действительности посещал Китай впервые в августе 1989 года, а не в период протестов на площади Тяньаньмэнь. Однако опрос CNN не выявил явного победителя дебатов; обозреватели ABC и New York Times считают, что они вряд ли существенно повлияют на исход президентской гонки.

Что кандидаты сказали о ситуации на Ближнем Востоке

Первый вопрос от телеведущих касался Ближнего Востока (1 октября Иран совершил массированную ракетную атаку по Израилю). Уолц заявил, что события на Ближнем Востоке показывают, что США и миру сейчас нужно стабильное лидерство, и похвалил Харрис за её способность объединять коалиции. Вэнс поблагодарил Уолца и CBS за организацию дебатов, рассказал о своём детстве и службе в Ираке, и обвинил текущую администрацию в разморозке иранских активов, которые Иран, по его словам, использует для покупки оружия.

Уолц указал, что Иран приблизился к созданию ядерной бомбы из-за выхода Трампа из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Вэнс возразил, что нападения на Израиль произошли во время администрации Харрис, и пообещал, что при победе Трампа мир будет достигнут с помощью силы. О конфликте на Украине ни одного вопроса не прозвучало, хотя ранее Вэнс неоднократно комментировал свою позицию по дипломатическому урегулированию.

Что кандидаты сказали по внутриполитической повестке

Большая часть дебатов была посвящена внутриполитическим вопросам. Вэнс обвинил Харрис в беспрецедентной нелегальной иммиграции и проникновении опасного опиоида — фентанила, предложив возобновить трамповские миграционные ограничения и депортацию нелегалов. По его словам, нелегальные иммигранты микшируют зарплаты американцев, и посоветовал сделать их труд менее привлекательным для работодателей, что улучшит положение американских рабочих.

Уолц, в свою очередь, обвинил Трампа в воспрепятствовании принятию двухпартийного законопроекта по ужесточению миграционной политики, подчеркнув, что поддержка Трампа делает эту проблему лишь темой для обсуждений, а не решения. Он отметил, что разговор на эту тему порочит и расчеловечивает других людей.

Губернатор обвинил Трампа в невыполнении обещания построить стену на границе с Мексикой: за время его президентства было возведено лишь 2% стены, при этом Мексика не заплатила ни цента.

Во время дебатов кандидаты сошлись во мнении о необходимости срочного решения жилищного кризиса и борьбы с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия, но разошлись во взглядах на причины этих проблем. Республиканец связал рост насилия с миграционным кризисом, психическими отклонениями и наркотической зависимостью. «Иногда все дело просто в оружии», — возразил Уолц.

Кандидаты уделили значительное внимание праву женщин на аборт. В 2022 году Верховный суд США отменил историческое решение по делу Роу против Уэйда от 1973 года, которое обеспечивало конституционную защиту права на аборт на федеральном уровне, и передал решение этого вопроса на усмотрение властей штатов. С тех пор самые консервативные из них ввели жесткие ограничения, даже в случае инцестов, изнасилований и медицинских осложнений.

Демократы утверждают, что победа их оппонентов на президентских выборах может привести к распространению подобных ограничений по всей стране. Уолц упомянул документ республиканского исследовательского центра Heritage Foundation под названием «Проект-2025», который содержит предложения для будущей администрации Трампа. Сам экс-президент заявил, что не имеет к нему никакого отношения и не согласен с рядом его положений. По словам Уолца, «Проект-2025» предусматривает создание общенационального реестра беременностей, что усложнит доступ к контрацепции и репродуктивной медицине. Демократ также заявил, что ограничения на аборты в Техасе привели к стремительному росту материнской смертности, и что по этому показателю штат уже обходит многие страны мира.

Когда ведущие спросили Вэнса о его отношении к общенациональному запрету на аборты позднее 15 недель, сенатор ответил, что никогда не поддерживал подобный запрет, но признал, что во время своей кампании в сенат в 2022 году говорил о необходимости некого национального стандарта. Вэнс рассказал, что знает многих женщин, которые были вынуждены сделать аборт; одна из них, по его словам, очень близкий ему человек, смотрела дебаты в прямом эфире. «Пару лет назад она сказала мне, что если бы она не сделала тот аборт, это разрушило бы ее жизнь, потому что она была в абьюзивных отношениях. Как республиканец, который с гордостью хочет защищать невинные жизни в этой стране, который с гордостью хочет защищать уязвимых, я делаю вывод, что моя партия должна проделать гораздо большую работу, чтобы вернуть доверие американского народа в этом вопросе, где они, честно говоря, просто нам не доверяют», — подчеркнул он. Вэнс заявил, что хочет, чтобы поддержка его партией семей вышла за рамки вопроса абортов. По его словам, нужно сделать уход за ребенком более финансово доступным и поддерживать молодые семьи в покупке первого жилья, чтобы женщины не сталкивались с необходимостью делать аборты. Тем самым Вэнс рассчитывает заручиться поддержкой центристов по этому спорному вопросу.