Тюрьма за гиперзвук. За слив информации Китаю судят еще одного российского ученого

Московский городской суд вынес суровый приговор известному ученому Александру Шиплюку — он получил 15 лет колонии строгого режима по обвинению в госизмене.

57-летний директор Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН был признан виновным в передаче секретных данных Китаю.

“Дело Шиплюка слушалось в закрытом режиме, так как оно было засекречено. Официально не разглашались подробности обвинения, однако, по информации агентства Reuters, ученого обвиняли в передаче секретных данных на научной конференции в Китае, которая состоялась в 2017 году”, — сообщают СМИ.

Сам Шиплюк настаивал, что информация, которую он передавал, не была секретной и находилась в открытом доступе в интернете. Он не признал свою вину. Обвинение просило приговорить ученого к 20 годам лишения свободы, но в итоге суд назначил ему 15 лет колонии строгого режима.

Приговор Шиплюку стал одним из самых жестких по делам о госизмене среди российских ученых. Больше — 20 лет — получил только доцент Московского авиационного института Алексей Воробьев в 2021 году. Сын ученого Михаил Шиплюк рассказал, что его отец — принципиальный и увлеченный наукой человек, фанат своего дела, который всю жизнь посвятил работе.

“Папа никогда не стремился строить карьеру за рубежом, хотя часто ездил в командировки по всему миру”, — говорит Михаил.

Приговор Шиплюку стал очередным громким случаем уголовного преследования ученых, занимающихся разработками в области гиперзвука. За последние 6 лет арестованы минимум 12 специалистов в этой сфере. Все — по обвинениям в госизмене. Так, в мае 2022 года суд в Петербурге приговорил к 14 годам колонии 77-летнего Анатолия Маслова — коллегу и учителя Шиплюка. А в июле прошлого года в СИЗО "Лефортово" скончался новосибирский физик Дмитрий Колкер, которого обвиняли в госизмене за лекции, прочитанные в Китае.

Эксперт Алексей Николов связывает преследование ученых, работающих в чувствительных для обороны отраслях, с общей тенденцией ужесточения политики в отношении науки на фоне  СВО на Украине.

“Приговор Александру Шиплюку, который провел более двух лет в СИЗО "Лефортово" в ожидании суда, стал очередным ударом по российскому научному сообществу. Несмотря на заявления обвиняемого о том, что он не передавал никакой секретной информации, суд счел его виновным в государственной измене и вынес беспрецедентно жесткое наказание”, — говорит А. Николов.

При этом отмечалось, что перед публикацией в международных журналах статьи осужденных ученых несколько раз проходили через экспертную комиссию на предмет наличия сведений ограниченного доступа, но в них ничего обнаружено не было.