Тема экологии заняла центральное место в президентской кампании США - NashaLenta
Все новости
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ:
  • Среда, 18 Сентября 2024, 19:20

Тема экологии заняла центральное место в президентской кампании США

AM 1557
0:00 0:00

В чем различаются представления республиканцев и демократов об ЭКО

17 сентября в сенате США прошло голосование по законопроекту о доступе к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). Предложенный билль предусматривал закрепление права на использование вспомогательных репродуктивных технологий, покрытие процедуры страховкой и повышение доступности для ветеранов. Однако, как и ранее, он не набрал необходимых 60 голосов, собрав лишь 51.

Республиканцы, голосовавшие против, в очередной раз заявили, что положения билля выходят за рамки ЭКО и угрожают религиозным правам. Они также назвали проект политическим трюком демократов, призванным поставить их в неудобное положение перед выборами. Перед голосованием республиканцы предложили свой законопроект, внесенный Тедом Крузом и Кэти Бритт в мае, который предусматривает лишение штатов, запрещающих ЭКО, финансирования в рамках Medicaid. Но и этот проект не прошел из-за блокировки демократами.

Демократы утверждали, что предложение республиканцев оставляет за властями штатов право регулировать и даже запрещать ЭКО. Вопрос о том, насколько эмбрион можно считать человеком, что ставит под угрозу законность процедуры, также оставался неясным. Демократы также связывают ЭКО с другими острыми темами, такими как аборты и контрацепция.

После отмены решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда, которое гарантировало право на аборт на федеральном уровне, вопрос был отдан на усмотрение штатов, и наиболее консервативные из них уже ввели ограничения на прерывание беременности.

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — это медицинская процедура, позволяющая парам, страдающим бесплодием, зачать ребенка. В процессе ЭКО яйцеклетки женщины оплодотворяются сперматозоидами в лаборатории. Успешно оплодотворенные эмбрионы переносятся обратно в матку. ЭКО не всегда приводит к успешной беременности сразу, поэтому оплодотворяется несколько яйцеклеток, а оставшиеся эмбрионы замораживаются для последующих процедур. Пары могут хранить замороженные эмбрионы или пожертвовать их другим парам, либо принять решение об их уничтожении.

Как инцидент в клинике запустил приостановку ЭКО

Вопрос ЭКО стал особенно актуальным после решения Верховного суда Алабамы, который постановил, что замороженные эмбрионы имеют такие же права, как дети. Это означает, что их утилизация или повреждение приравнены к неправомерной смерти несовершеннолетних. Решение было принято после апелляции пары, потерявшей эмбрион из-за халатности медиков. В декабре 2020 года другой пациент случайно уничтожил эмбрионы трех пар, после чего одна из них подала иск о неправомерной смерти.

Суд первой инстанции не удовлетворил иск, но Верховный суд штата встал на сторону пострадавших, что привело к приостановке процедур ЭКО. В марте конгресс Алабамы принял закон, защищающий клиники и врачей от уголовного преследования, однако одна из больниц штата заявила о прекращении предоставления услуг ЭКО к концу года.

Лидер демократов Чак Шумер заявил, что голосование за ЭКО стало необходимым из-за решений трампистского Верховного суда. Кандидат в президенты от Демпартии Камала Харрис также резко критиковала республиканцев за отказ поддержать законопроект.

Что об ЭКО говорят кандидаты в президенты и вице-президенты США

Дональд Трамп в интервью NBC 29 августа обещал, что в случае победы обяжет страховые компании оплачивать ЭКО. Это заявление вызвало недоверие у демократов. Харрис обвиняет Трампа в создании кризиса, связанного с правами на ЭКО. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен также обвинила Трампа в лишении семей доступа к ЭКО.

Тим Уолц, кандидат на пост вице-президента от демократов, активно защищает право на ЭКО, рассказывая свою историю бесплодия и прибегания к искусственной инсеминации. Его оппонент Джей Ди Вэнс, сенатор от Огайо, голосовал против законопроекта демократов о праве на ЭКО.

Автор одного из эссе, вошедших в сборник, основатель и президент Сети центров биоэтики и культуры Дженнифер Лал, утверждает, что женщин обманывают, обещая возможности иметь детей тогда, когда они будут к этому готовы. Она подчеркивает, что для матери и ребенка ранняя беременность предпочтительнее поздней. Вспомогательные репродуктивные технологии и замораживание яйцеклеток, согласно Лал, не являются чудодейственными средствами, которые можно использовать, когда удобно.

Представитель сенатора Вэнса сообщил, что политик давно выразил поддержку ЭКО и не согласен со всеми мнениями, представленными в сборнике Heritage Foundation семилетней давности.