Как диагностированное заболевание влияет на получение компенсаций раненым в СВО?

Приветствую вас, уважаемые слушатели!

Сегодня мы продолжаем обсуждение важных вопросов, связанных с нарушением прав участников специальной военной операции на территории Украины и обращениями их близких.

В этом выпуске затронем еще одну проблему, волнующую раненых в зоне СВО – как диагностированное заболевание влияет на получение компенсаций. Примером послужит история Максима из Мурманска. Он рассказывает: «Я отправился на СВО добровольцем, подписав контракт с Минобороны прошлой осенью. Служил водителем-механиком на бронетранспортере. Во время боевых действий БТР подорвался на мине, я потерял сознание и на следующий день не смог ходить. Меня отправили в военный госпиталь, где после обследования сказали, что переломов нет, но предложили операцию на позвоночнике с установкой металлической скобЫ. В документах указали спондилоартроз, хотя до этого я был здоров. Интересно, положена ли мне выплата, если врачи говорят, что по хронике выплаты не предусмотрены».

Исследуя документы Максима, я обнаружил, что в его медкарте указана минно-взрывная травма и травма позвоночника, а в эпикризе – хронический спондилоартроз. При этом Максим с трудом передвигается, у него острая боль в спине и онемение конечностей. Он постоянно употребляет обезболивающие. Согласно законодательству, без заключения военно-врачебной экспертизы невозможно получение ни страховых выплат, ни других компенсаций. Заключения такой экспертизы обязательны для выполнения на территории РФ.

Без Военно-врачебной экспертизы о том, что военнослужащий получил ранение, травму, увечье в результате участия на СВО на территории Украины - невозможно получить ни страховку, ни любые другие выплаты, положенные по закону.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации.

Положением о Военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что в военное время ВВК выносит заключение о направлении военнослужащего в батальон (команду) выздоравливающих в случае, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей военной службы, составляет менее 3 месяцев. В случае если указанный срок составляет более 3 месяцев, военно-врачебная комиссия выносит заключение о временной негодности военнослужащего к военной службе и о проведении повторного освидетельствования через 6 - 12 месяцев.

В случае если имеются основания полагать, что возможность исполнять обязанности военной службы не восстановится, заключение ВВК о необходимости предоставления военнослужащему отпуска по болезни не выносится, а решается вопрос о его годности к военной службе.

В случае Максима, установка металлической скобы в позвоночник является серьезным аргументом против его годности. Несмотря на это, его считают полностью здоровым и не предоставляют полагающиеся выплаты, что кажется абсурдным. Максим получил травму во время выполнения военных задач, и это должно быть признано, чтобы он мог получить все полагающиеся по закону компенсации.

Мы подготовили жалобу в вышестоящую ВВК и ожидаем, что к его случаю будет применен справедливый подход, признавая его травму как полученную в ходе выполнения боевой задачи. Нельзя оставлять без внимания и поддержки тех, кто пострадал, защищая интересы страны.

Друзья, пишите мне через чат-бот телеграмм-канала «ЛЕНТА.РОССИЯ».

Заходите на сайт НАШЕЙ ЛЕНТЫ в раздел ВОЕННЫЙ АДВОКАТ.

Там есть мой Телеграмм. Пишите и давайте вместе отстаивать справедливость!

Пишите на почту: advokatsvo2022@gmail.com

А также обращайтесь в личные сообщения в Telegram: @gp_advokat_svo